Despu茅s de un a帽o en el que el COVID-19 ha dejado m谩s de 3.2 millones de muertes y 150 millones infectados a nivel global, hemos aprendido que las pruebas y el rastreo de contactos son la columna vertebral para garantizar una respuesta eficaz ante una pandemia. No obstante, fueron pocos los pa铆ses que lograron un control efectivo, especialmente en Am茅rica Latina y el Caribe. La reciente publicaci贸n del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) se pregunta 驴c贸mo pueden las pruebas y el rastreo de contactos frenar la pandemia en la regi贸n? Aqu铆 les compartimos algunas de las lecciones clave en relaci贸n con las pruebas y el rastreo de contactos que nos dej贸 el primer a帽o del COVID-19.
Lecci贸n # 1: Coordinaci贸n de los gobiernos para la implementaci贸n eficiente y sostenible de pol铆ticas
Cualquier soluci贸n que se quiera implementar requiere de un trabajo conjunto entre los gobiernos a nivel nacional y subnacional. Por un lado, es esencial que un pa铆s descentralice la realizaci贸n de pruebas PCR, serol贸gicas y la implementaci贸n de pruebas grupales para poder llegar a 谩reas remotas, incluyendo poblaciones ind铆genas aisladas. Para ello esta coordinaci贸n es fundamental para identificar, por ejemplo, laboratorios e instituciones regionales que puedan implementar estas estrategias. A su vez, debido a la incapacidad de testear a toda la poblaci贸n, tambi茅n permite que se creen reglas de priorizaci贸n sobre quienes reciben las pruebas (y las vacunas) de acuerdo con las caracter铆sticas de cada gobierno estatal.
Por otro lado, para la aplicaci贸n de rastreo de contactos, los gobiernos locales pueden apoyar la implementaci贸n de mecanismos regulatorios y legislativos que protejan la informaci贸n personal de la poblaci贸n. Asimismo, se pueden implementar comit茅s operativos que articulen las acciones entre el gobierno nacional y estatal, que permita iniciar una conversaci贸n sobre las mejores pr谩cticas que cada gobierno subnacional ha implementado, y que a su vez permite compartir recursos entre las jurisdicciones.

Lecci贸n # 2: Tecnolog铆as costo-efectivas que refuercen el rastreo de contactos y de vigilancia epidemiol贸gica temprana
Los esfuerzos para identificar y rastrear al paciente cero y todos los infectados han resultado en el desarrollo de soluciones tecnol贸gicas (chatbot, aplicaci贸n de seguimiento y notificaci贸n de contactos, entre otras). Por ejemplo, bajo el plan estatal de contingencia de Cear谩, Brasil, se implement贸 un chatbot en l铆nea que mide los s铆ntomas de las personas. Para aquellas con s铆ntomas asociados al virus, se provee la informaci贸n del paciente al centro de salud m谩s cercano para hacerle seguimiento y rastrear a sus contactos. Asimismo, el gobierno peruano desarroll贸 PeruEnTusManos. Esta aplicaci贸n utiliza modelos de probabilidad y evaluaciones de riesgo de las poblaciones para rastrear e identificar los pasos de las personas infectadas hasta 14 d铆as antes de contagiarse.
Ahora bien, debido a que el desarrollo de estas tecnolog铆as costo-efectivas a veces hacen uso de los tel茅fonos inteligentes, estas deben ir de la mano con el desarrollo de pol铆ticas que se enfoquen en la transparencia y el uso responsable de los datos. Para ello se recomienda:
- Establecer protocolos de seguridad de uso de la informaci贸n;
- Generar acceso a los datos en tiempo real a la comunidad cient铆fica y de salud (investigadores, profesionales de la salud y epidemiol贸gicos);
- Crear m茅tricas f谩ciles de acceder, procesar y entender que identifiquen lugares y redes de personas con niveles de infecci贸n altos; y
- Crear paneles de informaci贸n para que la comunidad tenga claridad del uso de datos y su utilidad en la implementaci贸n de pol铆ticas
Lecci贸n # 3: Pruebas grupales para enfrentar la escasez de recursos
Ante la escasez de recursos para implementar un programa de testeo comprensivo, las pruebas grupales demuestran ser una opci贸n costo-efectiva que permite un ahorro de hasta el 60% de los suministros necesarios, y una reducci贸n de hasta el 30% del personal de salud. Esta estrategia consiste en crear esquemas de agrupaci贸n de personas para determinar si se han infectado o no. Si la prueba es negativa para alg煤n miembro del grupo, todos los miembros son clasificados como negativos. De lo contrario, se realizan pruebas a todos sus miembros. En Wuhan, China una campa帽a de pruebas grupales permiti贸 evaluar a m谩s de 6 millones de personas en 10 d铆as, lo que permiti贸 identificar casos asintom谩ticos y prevenir un aumento en el n煤mero de casos.
Para su aplicaci贸n, los gobiernos deben garantizar tasas de prevalencia del virus bajas; entre menor sea la prevalencia, mayor es la eficiencia de las pruebas grupales. Algunos expertos indican que deben ser menor al 10% de la poblaci贸n objetivo. Asimismo, se recomienda la asociaci贸n con instituciones acad茅micas, investigadores y laboratorios del sector privado. Por ejemplo, cient铆ficos de la Universidad Austral de Chile (UACh) desarrollaron un modelo para realizar pruebas masivas e investigadores del Instituto de Ingenier铆a de Sistemas Complejos (ISCI) lo adaptaron para ser aplicado a nivel nacional.
Si bien las vacunas ya llegaron a los pa铆ses de Am茅rica Latina y el Caribe, las pruebas y el rastreo de contactos siguen siendo estrategias relevantes para seguir mitigando el impacto de la COVID-19 o, en otras palabras, para seguir salvando vidas mientras las estrategias de vacunaci贸n comienzan a desarrollar inmunidad en m谩s personas. Si quieres conocer otras lecciones aprendidas y c贸mo los pa铆ses pueden mejorar sus estrategias de pruebas y rastreos para combatir la COVID-19 y futuras pandemias, te invitamos a visitar el sitio interactivo disponible Convivir con el Coronavirus.
Si te gust贸 este art铆culo te puede interesar:
Leave a Reply